据香港媒体报道，阿娇接受访问透露曾经像张柏芝一样在飞机上巧遇陈冠希，当时两人本来坐前后座，但她立刻换位置，因为不知道要怎么样面对男方，结果陈冠希就在飞机上写了一封很长的道歉信，她觉得：“迟来的道歉信好过没有，对我来说都是个安慰。”
刘曙楠： 每次看娱乐新闻，我发现评论都要比新闻本身有趣多了。比如这次阿娇回忆艳照门，舆论多数在指责阿娇放荡，当了婊子还要立个贞洁牌坊。指责陈冠希性生活混乱，不止一次闹出这样污秽的风波。我好奇的是人家陈冠希就是找了个女朋友阿娇，然后两个人很自然的发生了性关系，性爱中觉得很舒服顺便拍了几张照欣赏、留念，谁也没想到照片一般不小心流露到网络上。陈冠希没出轨、没吸毒、没嫖娼。阿娇没嫁人、没出轨，孤男寡女、你情我愿，人家就是一对普通的情侣，那我就好奇大家在骂什么呢？
既然是普通情侣，明星也是人，他们做出的行为是我们生活中每天都在经历的，只是我们很难把“性”这件事拿出来跟大家讨论，于是明星闹出个什么艳照门之类的大家就可以光明正大的讨论了，因为“这不管我们的事”。有一个关于性心理的匿名问卷调查，其中有一个维度就是“你是否愿意在性爱中拍照留念？”85%以上的男性表示赞同。60%以上的女性表示赞同，那大家还骂什么呢，说起来还是挺矛盾的。不难看出，国人对于“性”的认识更多的是“污秽、肮脏、不被接纳的”。但是“性”却是我们正常的需要， 面对“需要”我们的价值观充满了冲突和矛盾，于是这些压抑的愤怒和需要就可以顺理成章的转嫁到站在风口浪尖的娱乐明星身上了。
我们看到阿娇对于陈冠希的道歉这样回复：“迟来的道歉信好过没有，对我来说都是个安慰。”仔细看艳照中，阿娇还是蛮舒服的样子，看起来这是一件你情我愿的事情，阿娇为什么需要陈冠希的道歉呢？除了一个明显的原因：陈冠希太粗心没有保管好照片，导致艳照风波对阿娇的演艺事业造成了很大的影响，这也是可以理解的。但是，广大网友认为阿娇得到陈冠希的道歉是因为阿娇把自己当成了性爱中的受害者，这也投射出了大部分人对于性的认知：性爱是有男性主导的，女人更多的是被利用的工具，快乐和享受与女人无关。不过这个认知显然是不科学的，没有了女人，性这个字就不会存在了。
中国99%的成年人是性盲，我们界定的性盲标准就是没有接受过系统、规范和科学的性教育。性的外延很广，但社会对性的理解很狭隘，这与我们固有的观念和主管部门的态度分不开，因为政策上的不鼓励，小巷子里的成人用品店大多是在夹缝里生存，起得名字也很隐晦，但实际上全世界70%的性用品是在中国生产的；法律上禁止做避孕套、避孕药的广告，但却不禁止流产广告，这种本末倒置的规定，本身就制约着社会对性的认知。
性学并不等于色情，是一门学科，只有我们提高对性的科学认知，才不会乱用性。社会上每个人都在好奇性，甚至性在我们的污言秽语中常见，中国人是最热爱在餐桌上讲“黄段子”的民族，越是把“性”隐晦起来，它反而成为了问题。现在人流广告满天飞，我们是该骂女人都是下贱的还是该反思一下我们的性教育是不是出了问题？如果没有性，我们没办法延续后代，既然它像吃饭一样是我们的正常需要，那就不如正是和接纳性的存在。科学的对待性，保护自己，也珍惜他人。
