这个周末微博上面又炸开了锅，第18届上海国际电影节的红毯本该是女明星们争奇斗艳的大好时机，结果却在半路杀出一个唐嫣疑似穿了假Elie Saab高定的事件，其他的女星只能气的干瞪眼。谁还记得柳岩的暴露半球，张馨予范冰冰的隔空对撕，周迅的大秀美背呢？无论这个乌龙对唐嫣自己未来的时尚进阶之路有何影响，反正头条是她的了。
不过，虽然穿的是赝品，但是唐嫣没算“死”的特别难堪的。似乎网上现在的统一口径都是：好在糖总肤白貌美气质好，没有被假冒伪劣带进沟里去，穿上似乎没有什么廉价感呢！这究竟是唐嫣工作室的危机公关之举还是网友的真情流露，那大家就见仁见智了，不过唐嫣方面是一定希望能在大家苛刻的口诛笔伐下留一条优雅的活路的。说起来，唐嫣也算是其中的受害者，谁会傻到穿着人家品牌的山寨衣去万人瞩目的电影盛会，谁又会缺心眼儿的在发公关文的时候主动加上品牌名字，只是倒霉折在了服饰供应商身上。毕竟像唐嫣这样的女星虽然算不上什么超一线大咖，但好歹还是有头有脸有粉丝群的，求不得大牌们的高定也大可穿一件奢侈品牌的成衣，不至于给自己下这么大的绊子。
此次唐嫣穿着Elie Saab山寨礼服的新闻一出，不少懂行的网友都表示：以唐嫣现在的咖位是不可能借到ES的高定的。ES赞助高定的从来都是超一线大牌明星，女星中最爱Elie Saab的莫过于范冰冰，据悉范爷穿过的ES家的高定超过20件，真爱粉妥妥的。这个来自黎巴嫩的设计师品牌，以其奢华优雅、华丽仙范儿的风格虏获了国内外众多女星的芳心，也成了红毯上最受欢迎的“战衣”之一。Elie Saab高定几乎是每一个女人的梦想，每次大秀都能轻松美哭亿万姑娘，根本不是事儿。
当然，这种穿山寨的乌龙事件唐嫣并非是第一个躺枪的，估计也不会是最后一个。在唐嫣ES事件之后，我相信大家一定从各大公众号中了解到了那些曾穿过山寨服的明星们，诸如被网友们黑成“山寨小天后”的刘亦菲，穿过很多大牌的山寨款，诸如Fendi、Valentino、Dior等等。这些衣服都是出自国内一些设计师的手，也称之为所谓的高级定制，其实只是在大牌设计的基础上进行些许无关痛痒的改动。当然，还有一些并不小咖的明星也曾趟过“山寨”这趟浑水，大家不难发现，穿山寨这件事儿有时候和有没有钱这件事儿似乎没什么绝对关系，有些高定是你有钱也借不到的。
一线的大牌在选择合作的明星时，除了明星本身名气够大、人气够足、时尚品味要够高之外，品牌往往还会选择个人气质与品牌风格一致的，因为她们穿出去凸显的是品牌风格，有着“人衣合一”的奇效。更何况“高定”这种东东，品牌一年可能才十几件，这绝不是明星们啪一扔个几十万就可以轻轻松松拎回家的。品牌公关对借衣服还是比较谨慎的，借给时尚杂志拍片，会挑剔这家杂志够不够品位，谨慎一点的公关还会了解一下模特是谁。借给明星出席活动，品牌公关会挑剔这位明星够不够大牌，或者够不够符合该品牌的气质等等。毕竟奢侈品牌赖以生存的根本就是这脚不沾地的贵族气质，若是人人有钱就能借，那岂不是处处皆是大撞衫？
所以那些不受品牌垂爱的小明星们借不到真货，就只能自己找人“加工”或者借助第三方买手公司。当然，有一部分明星属于明知是山寨，但知假穿假，毕竟说出去也是出自所谓国内设计师之手，只要自己不怕被戳脊梁骨，也能穿个怡然自得。还有一些明星及工作室，是自己本身时尚知识欠缺，被第三方买手公司摆了一道还不自知，还真以为自己的努力可以打动这些一线品牌，多年的奋斗终得时尚圈肯定呢。
当然，明星穿山寨礼服所要经受的不仅是来自大众的讥讽，更有可能遭受来自品牌的封杀。想当年，容祖儿因为借不到Viktor&Rolf的礼服，于是拜托了陈华国如法炮制了一款礼服。在被扒出山寨品之后，不仅遭到媒体吐槽像“烧鹅胡”，更因惹怒品牌使得Viktor&Rolf的香港代理，更传她因此要被封杀，直到容祖儿出面道歉才平息了风波。更为悲剧的则是欧美明星科特妮·洛芙，偏偏要在参加豪门女帕里斯·希尔顿的生日会时选择了一套山寨版的Chanel，结果惹怒了Chanel的首席设计者，对方不但取消了科特妮·洛芙所预定的所有时装，还动用人脉终止了她的N个商业合作，大有一副永世不得翻身的架势。
所以，在娱乐圈里那些电视剧占满屏幕、粉丝大把大把的明星看似风光无限，但是来到时尚圈却并不一定受品牌青睐。可别认为高定是每个明星都能穿得上的，能穿得起高级定制的要么是非富可敌国要么就是名扬海内外。时尚圈从来都是个“看人下菜碟”的现实世界，明星也要分三六九等区别对待。腕儿的大明星无需大费周章自然有品牌找上门来求合作，小牌儿明星满地打滚品牌也不一定正眼看你。高定与明星之间说好的听点是锦上添花、相得益彰的关系，说直白点就是各有所图的利用关系。品牌看重的是明星效应，穿得好看是品牌最好的移动招牌；明星穿得了品牌的高定也自然是脸上有光，身价倍增，上头条豪不费劲。你说，你是奢侈品牌，十八线问你借衣服，你给吗？
