据英国《每日邮报》6月24日报道，美国善待动物组织PETA向美国德克萨斯州当局提起申诉，称当地某鳄鱼农场有虐待动物的行为，而这家鳄鱼农场正是Hermès制革厂的供应商。在隐蔽摄像头所拍摄的视频中鳄鱼农场的220条鳄鱼被养殖在肮脏黑暗的水泥水池中，每只鳄鱼长到3岁大时就难逃被剥皮的命运。它们身上珍贵的鳄鱼皮会被送到爱马仕皮革厂，做成的手袋或者表带。为保持鳄鱼皮的完整，农场的工人通常先用爆弹枪将鳄鱼击穿，更为残忍的是，鳄鱼还会遭到颈椎脱臼法的“酷刑”，不少残存一丝生气的鳄鱼在满是血水的冰箱内还在蠕动，其痛苦程度可以想象。
说道爱马仕的铂金包可谓是时尚大咖的必备之物，除了价钱昂贵外，它更是很难买，预定时间长达3年。所以，很多女明星喜欢拿着它出街彰显身份和地位。无论是话题达人金卡戴珊（、乐坛歌后碧昂斯、还是英国名模塔玛拉埃克尔斯通、贝嫂维多利亚贝克汉姆无一不是铂金包的死忠。这款集优雅大方设计和超强实用性的包包已经在时尚界流行了30余年，然而此次拍摄的影片却让人们重新审视起这款包包。
这爱马仕鳄鱼皮手袋零售价可高达2.5万英镑（约合24万元人民币），收藏版更动辄售价百万元人民币。而今年6月初时，Hermès 一款 Birkin 包在香港佳士的手袋及配饰专场拍卖会上以22.3万美元拍出，刷新了手袋拍卖史上最高成交记录。爱马仕的鳄鱼铂金包为啥这么贵呢？其实就是贵在这个“不人道”的鳄鱼皮材质上，据悉4条鳄鱼肚腹上的鳄鱼皮才可以制作出一只铂金包。如果鳄鱼因为打架而在这些部位留下了伤痕，就无法被采用。所以，“将养殖的鳄鱼分别装在翻身都困难的木箱子里养殖，是目前非常常用的做法。”
这奢侈品牌因其材质问题被动物保护组织or个人抗议的事件真的是时有发生，去年Saint Laurent、Burberry、Dior等奢侈品再次陷入皮草单品与虐待动物的纷争中。水貂、浣熊、绵羊、狐狸、鸵鸟、鳄鱼甚至是兔兔都被被动物保护组织认定为被奢侈品牌虐待的动物之列，这些善待动物组织的成员三不五时的就会走上街头呼吁停止出售用动物皮草制成的皮草制品。
其实奢侈品最本质的概念就是：少数人拥有，多数人梦寐以求，其所满足的也是人们的欲望而非需要。所以，作为稀有资源的动物皮草自然成为奢侈品材质的不二之选，围绕动物命运而来的指责和争论也始终没有结果。比如，人们拒绝皮草服饰，是否也应该不吃肉、不穿皮鞋呢？于是这几十年来，奢侈品和环保者就在这种“扯皮”间度过，谁也不能说服谁。但是随着可持续发展的问题被大家越来越多的关注，奢侈品行业在可持续发展问题上的不作为将受到越来越多的指责，大家都觉得奢侈品行业如此暴利，也理应承担起一定的社会责任。可能是为了堵住悠悠之口，奢侈品牌也对环保、动物权益表现出了更多的善意。现在，娱乐圈流行“洗白”，奢侈品行业流行“洗绿”。
在这样的时代背景下，“道德时尚”的理念应运而生。所谓的“道德时尚”是目前时装界倡导的一种理念，即尽量多用可回收和环保的材料，让性感、奢侈、时尚、企业的社会责任和道德，能在不影响服装外表和风格的同时，和谐共存。Gucci集团自2008年以来推出了一系列限量版的环保产品。除了Alexander McQueen的骷髅头有机棉围巾外，还有YSL品牌的环保购物袋、Gucci设计师Frida Giannini和YSL设计师Stefano Pilati合作的环保T恤、Bottega Veneta的环保手提包、Sergio Rossi的鞋跟环保材料高跟鞋等。
然而，大家有没有发现，在这种所谓的“道德时尚”理念驱使之下的奢侈品大牌的环保行动，更多的是在一些无关痛痒的地方进行，而对于那些公众最为关心的动物皮草的使用问题上，品牌并没有什么大的改观。所以人们可能会猜想，这些行动有多少是内心使然，又有多少是与企业创造高收入、高利润的底线全然无关的呢？在法国ESSEC商学院的院长Pierre Taipie看来，奢侈品牌如今做环保，其中讨好公众、扩大客户群和保护地球、减少污染两种目的兼而有之。“也许当前为扩大客户群的目的占了80%比重，真正保护环境的目的只占了20%比重，但这毕竟是个好的开始。
名贵稀缺是奢侈品赖以生存的资本，所以品牌大都希望以用料来强调自己的高端性。这一点也不算不可理解，要是奢侈品做的也都是写棉麻PU的生意，那大牌存在的意义又在哪里呢？所以在我看来，大家对于铂金包还是会趋之若鹜，那些动物的皮草依然依然是奢侈品用料的主力军。但是现如今追求环保与可持续发展是大势所趋，奢侈品行业也理应认领自己那份应付的社会责任，下一步奢侈品牌应该会在环境污染、碳排放以及循环利用等问题下一番功夫。
